...милитаризированные? Смею предположить, что вы хотели сказать именно это...
Quote (semen69)
Учёные - нормальные, но к бою не готовые
Задам вопрос, зачем же им воевать? Не думаю что интеллектуал возьмётся за оружие, когда есть столь хорошая охрана... На моей памяти, во многих книгах рассказывается о том, что учёные всегда были хорошо защищены "Военными"... , а в трилогии сталкера (Я не играла в приквел "Чистое Небо"), на сколько мне известно, только в сиквеле "Зов Припяти" они охраняются различными группировками.
Я, отдаю своё предпочтение двум группировкам - "Свобода" и "Монолит".
Сообщение отредактировал Sakura - Среда, 05.10.2011, 13:28
Зачем ? Мда. Трудный вопрос. Наверно для того что бы выжить. Ведь как никак это Зона , а не Ботанический сад. Я понимаю, у них есть охрана и всё такое. Вспомни ТЧ - Бункер Учёных. Охраны фактически нет, Сахаров жалуется на нехватку спонсирования, выходить одни - боятся ( обусловлено сюжетной миссией по помощи учёному в замерах). Хотя бы начальная подготовка , но у них должна быть.
Sakura, играл, но гораздо меньше чем в ТЧ. В ЧН - учёные , помнится мне , вообще одни. Ан нет. Вспомнил. Они сотрудничали с "Одиночками". Опять же - военных нет
В ЗП - Единственные встреченные ,за всё время игры, учёные сотрудничали только с Одиночками и Наёмниками. По сюжеты игры - наймы оказались, как бы так сказать, "не надёжной охраной", поэтому ,с помощью Майора Дягтерёва, к ним на охрану вступает группировка "Долг". Опять же - военных нет. Согласен, в ЗП - военные показаны куда более положительными , в плане отношений к ГГ. Скорее всего сыграл тот факт, что ГГ - Майор СБУ. Хотя кто его знает....
В ЧН - учёные , помнится мне , вообще одни. Ан нет. Вспомнил. Они сотрудничали с "Одиночками". Опять же - военных нет
Сталкер ЧН мне категорически не понравился, я не получила удовольствия от этой игры... Играла мало, поэтому ничего сказать не могу...
В ЗП "Военные" слишком ослаблены, и выражаются они там не как группировка, а как отряд. Учёные в ЗП защищены довольно таки прилично, особенно если проходить их квесты.
Вы хотите "Военных"? Тогда рассмотрим ситуацию:
- "Военные" и в ТЧ и в ЧН враждебны по отношению к ГГ. Следует вывод, если бы учёных охраняли "Военные", то ГГ ни как бы не смог сотрудничать с ними... Если же вы начнёте сравнивать игры с книгами, то для вас это дело хорошим не закончится... *Засмеялась*
Солидарен. Сюжет не был проработан. Игра мне нравилась до момента, когда ты переходишь на локацию "Рыжий лес". Фактически, с этого момента, твоя самостоятельность отодвигаться на второй план - у тебя появляется конечная цели - "Догнать Стрелка", соответственно ты не можешь просто так вернутся обратно, и делать что хочешь ( хотя не факт - не пробывал). Особо сильно не понравилась миссия на ЧАЭС - также не проработана. С Гаусс-пушкой, я уничтожил защиту стрелка, не доходя даже до телерепортёра, с монолитовцами.
semen69, вы переводите тему разговора... Это не есть хорошо! Разговор был совсем о другом... Ну как знаете, было интересно с вами спорить... *Улыбнулась*
,с помощью Майора Дягтерёва, к ним на охрану вступает группировка "Долг".
Вот здесь я могу поспорить в данной ситуации ГГ решает кого отправить на защиту Ученых. Лично я отправлял на защиту Свободу. Друг говорит что можно еще Наймов с Pатона попросить по этому поводу ни чего не могу сказать не пробывал. [size
Сообщение отредактировал Роджер - Суббота, 08.10.2011, 18:42
Вот здесь я могу поспорить в данной ситуации ГГ решает кого отправить на защиту Ученых. Лично я отправлял на защиту Свободу. Друг говорит что можно еще Наймов с Pатона попросить по этому поводу ни чего не могу сказать не пробывал.
Ну, этого я не знал.
Quote (Роджер)
вы переводите тему разговора... Это не есть хорошо! Разговор был совсем о другом... Ну как знаете, было интересно с вами спорить...
, мда. Интересно у нас получилось перевести тему, с уже переведённой темой ( мы разговаривали немного не о том, что говорится в смысле темы)
Нет, не может быть такого. С "Наёмниками" даже поговорить нельзя, они сразу гонят прочь!
А ты их нокарми))) Они же голодают ты можешь подойти к главному в экзеке не помни как ено главное БЕЗ ОРУЖИЯ!!!. Честно не пробывал их на защиту ставить лень было идти к ним))) [size
, мда. Интересно у нас получилось перевести тему, с уже переведённой темой ( мы разговаривали немного не о том, что говорится в смысле темы)
